Blog de SEO, Marketing Online & Lifestyle | De ce 75% din bolnavii de anxietate nu reușesc să primească îngrijiri adecvate | Partea a II – a
16699
post-template-default,single,single-post,postid-16699,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,vertical_menu_enabled,qode-title-hidden,qode_grid_1300,side_area_uncovered_from_content,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-10.0,wpb-js-composer js-comp-ver-4.12,vc_responsive
De ce 75% din bolnavii de anxietate nu reușesc să primească îngrijiri adecvate Partea a II - a

De ce 75% din bolnavii de anxietate nu reușesc să primească îngrijiri adecvate | Partea a II – a

Noile cercetări ale unei echipe de oameni de știință de la Massachusetts General Hospital și Temple University (Goetter et al, 2018) identifică motivele pentru care persoanele care suferă de tulburare de anxietate generalizată și de tulburare de anxietate socială nu primesc îngrijiri adecvate. În timp ce cercetările anterioare sugerează că cel mai frecvent motiv raportat pentru care persoanele cu SAD sau GAD nu au primit îngrijiri este frica de ceea ce vor spune sau gândesc alții, arătând cât de puternic este stigmatul, alte motive comune includ lipsa resurselor financiare și necunoașterea unde să mergi pentru îngrijire.

Pentru a înțelege mai adânc în a înțelege de ce cei cu SAD și GAD nu au grijă, cercetătorii au recrutat 226 de participanți cu doar SAD și / sau GAD (și nu condiții suplimentare, cum ar fi depresia sau consumul de substanțe) cu vârste cuprinse între 18 și 65 de ani pentru a participa la o evaluare clinică detaliată și sondaj despre barierele în îngrijire. Dintre cei 226 de participanți, 121 au fost diagnosticați anterior cu SAD și 105 cu GAD. Un grup auto-selectat de 171 (cei care au fost interesați să intre într-o fază mai detaliată a studiului), precum și încă 55 cu diagnostice suplimentare au continuat să completeze o varietate de evaluări.

Cercetătorii au administrat Interviul Clinic Structurat pentru Manualul de Diagnostic și Statistic al Tulburărilor Mintale (SCID), indicând dacă aveau SAD, GAD (sau ambele); scara Leibowitz Anxiety Social (LSAS), care privește anxietatea socială și de performanță; Scala de evaluare a anxietății Hamilton (HAM-A); Scala Depresiei Montgomery-Asberg (MADRS); și instrumentul de funcționare afectat.

Ei au evaluat, de asemenea, participanții care utilizează Clinical Global Impression Scale-Severity (CGI-S), o estimare comună a sarcinii generale a bolii. În cele din urmă, participanții au finalizat măsuri de auto-raport, inclusiv demografie și, în mod critic, Chestionarul de Bariere în Tratament (BTQ), care indică cât de mult se obține fiecare dintre următoarele în modul de îngrijire a participanților cu GAD și SAD: modul în care au perceput intervențiile clinice , cât de bine au crezut că ar putea funcționa tratamentul și factorii asociați; probleme cu banii sau asigurarea și probleme logistice, inclusiv timp sau acces fizic la îngrijire; și experiențe de stigmatizare și rușine în jurul bolii și tratamentului.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.